Рынки уже не первый год безмятежно относятся к геополитическим рискам; очередным свидетельством этого стала достаточно спокойная реакция на украинский кризис. Тому есть объяснимые причины, но, вопреки популярной поговорке (trend is markets friend), в нынешней ситуации тренд может оказаться плохим другом для участников рынков.
Понервничав всего один день, рынки без проблем восприняли масштабную перекройку границ на карте Восточной Европы. Между тем аннексия Крыма - не единственное заметное событие этого кризиса, который уже неоднократно удивлял многочисленных экспертов.
Нынешняя ситуация противостояния России и Западной Европы с США больше напоминает о давних днях холодной войны, а не об отношениях, строящихся на принципах современной дипломатии. Яблоком раздора оказалась страна, через которую проходит основной путь транспортировки энергоресурсов с востока на запад. Ее внутренняя социально-политическая ситуация далека от стабильности. И, как считают многие, амбиции президента Владимира Путина могут распространяться и на другие части Украины.
Понервничав поначалу, рынки отбросили опасения относительно этого геополитического кризиса - как раньше фактически игнорировали другие события, связанные, в частности, с Ираном, Ираком, Северной Кореей или Сирией. Сейчас их участники расслабленно взирают на набирающее силу политическое противостояние в Турции, нестабильную ситуацию в Венесуэле и попытки Таиланда восстановить социально-политическое спокойствие после масштабных акций протеста.
Умиротворенность рынков можно объяснить следующими причинами.
Чем меньше, тем ниже риски
Во-первых, большинство случаев нестабильности в последнее время имело место в странах, которые (по крайней мере, будучи взяты по отдельности) невелики с системной точки зрения, если оценивать их с помощью традиционных индикаторов, которые могут спровоцировать эффект домино, - в частности размера экономики, трансграничных торговых и финансовых связей, влияния на позиции участников рынков.
Во-вторых, поскольку ни одна из внешних сил не имеет достаточного экономического (и политического) влияния, чтобы навязать свою волю другим, участники рынков чувствуют, что в каждой ситуации работают внутренние предохранители, ограничивающие скачок геополитического напряжения.
В-третьих, после продолжительного периода вялого экономического роста, последовавшего за мировым финансовым кризисом, ситуация в Северной Америке и Западной Европе, двух крупнейших и поэтому наиболее системно значимых экономических регионах мира, улучшается медленно. Даже в Японии дела обстоят лучше.
В-четвертых, вера рынков в способность центробанков оградить их от ухудшения фундаментальных показателей: экономических, финансовых или политических - остается непоколебимой.
Наконец, сильную поддержку оказывает мощная доза адаптивных ожиданий и поведения, т.е. веры в то, что все образуется. В конце концов, рынки любят устойчивые тренды, а модель быстро затухающих геополитических потрясений, дающих возможность купить подешевевшие активы, в течение достаточно длительного времени приносит неплохую прибыль.