Арбитраж Москвы 3 июля 2013 года отклонил иск иностранной компании, но удовлетворил встречный иск цирка о признании недействительным контракта на компанию гастролей Английского царского цирка в РФ. Апелляционный трибунал 27 сентября подтвердил отказ в иске иностранной компании, но также отказал и во встречном иске цирка. Кассация оставила в силе постановление апелляции.
В суде юристы NAP сказали, что меж сторонами в июле 2012 года было заключено соглашение, согласно которому российский цирк был должен организовывать гастроли английского. Но опосля смены управления ответчик отказался исполнять контракт. NAP просила взыскать неустойку.
Представитель же цирка на Вернадского сказал, что соглашение обязано было быть заключено лишь на конкурсной базе, а этого изготовлено не было. Не считая того, сделку, так как она являлась большой, необходимо было согласовывать в вышестоящей инстанции - Минкультуры, а этого тоже не сделали. Трибунал, отклоняя иск NAP, поддержал позицию цирка.
Как надо из справочника компаний, NAP сотворена в 2001 году, ее уставный капитал составляет 100 фунтов стерлингов, ранее ее директором был подданный Англии Виктор Пилипович, а с апреля 2013 года фирму возглавляет Галина Пилипович.
СМИ докладывали, что английский цирк, управляющим которого именовался Виктор Пилипович, хочет востребовать в суде от Огромного столичного цирка компенсацию за сорванный договор. Типо управление British Royal Circus готовит иск к российским коллегам за срыв совместной программы выступления, намеченной на 2013 год.
Англичане утверждали, что столичный цирк без всякой видимой предпосылки порвал договор на 45 миллионов рублей.